PSD și AUR au avansat săptămâna trecută un proiect de lege în Senat, care impune ONG-urilor să dezvăluie identitatea donatorilor care contribuie cu sume mai mari de 5.000 lei. Nerespectarea acestei reguli poate duce la suspendarea sau închiderea organizațiilor respective. Această măsură este comparată cu restricțiile impuse în Rusia și Bielorusia, dar și în statele din UE, precum Ungaria și Slovacia, unde se urmărește identificarea și marginalizarea „agenților străini”. Acest proiect subliniază un contrast între obligațiile impuse alegătorilor și libertățile acordate aleșilor.
Proiectul de lege privind transparența donatorilor ONG-urilor
Săptămâna trecută, PSD și AUR au avansat colaborarea, reușind să treacă prin Senat un proiect de lege care impune ONG-urilor obligația de a dezvălui identitatea donatorilor care contribuie cu sume mai mari de 5.000 lei. Nerespectarea acestei reglementări ar putea duce la suspendarea și, eventual, închiderea organizațiilor. Această restricție este similară cu cele aplicate în Rusia și Bielorusia, precum și în Ungaria și Slovacia, având ca scop identificarea și izolarea „agenților străini”.
Sub pretextul promovării transparenței, PSD și AUR argumentează că cetățenii trebuie să fie informați cu privire la sursele de finanțare ale ONG-urilor care se opun construcției unor hidrocentrale. Ei invocă o directivă europeană ce se referă, însă, la prevenirea spălării banilor și finanțării terorismului, nu la reglementarea activității ONG-urilor. Aceste organizații își declară deja donațiile, iar autoritățile fiscale au acces la aceste informații, ceea ce face ca reglementarea propusă să fie, în mod evident, inutilă din punct de vedere administrativ.
Scopul real al inițiativei este, de fapt, unul politic: PSD și AUR doresc expunerea publică a ONG-urilor și a donatorilor, astfel încât, atunci când cineva susține o asociație incomodă pentru politicieni, să existe materiale de atac în mass-media. Aceasta ar putea descuraja atât donatorii, cât și organizațiile respective. Ipocrizia acestor politicieni este evidentă, având în vedere că ei își ascund declarațiile de avere și contractele cu valoare mare din bani publici pentru media de partid, dar acum își doresc transparență selectivă doar în cazul inițiativelor civice.
Acest mecanism se înscrie în tiparul regimurilor iliberale, care stigmatizează societatea civilă și o prezintă ca pe un corp străin, ostil interesului național. Problema reală pentru PSD și AUR nu este lipsa de transparență a ONG-urilor, ci însăși existența unei societăți civile care contestă puterea. Această situație este intolerabilă pentru orice partid cu tendințe totalitare.
În acest context, președintele Nicușor Dan, fost activist ONG, a avut o reacție lamentabilă, criticând doar creșterea birocrației generată de propunerea PSD-AUR, fără a aborda esența problemei. A ignorat dubla măsură și reflexul totalitar al politicienilor, concentrându-se doar pe aspectele superficiale. Această abordare ridică întrebări cu privire la atașamentul său față de dorințele PSD și AUR.
