Tribunalul Bihor a decis menținerea în arest preventiv a polițistului de frontieră Cristian Ban, acuzat alături de colegul său, Mădălin Costel Bînțu, de corupție. Cei doi ar fi amenințat șoferi străini cu amenzi mari, stabilindu-și „norme” pentru șpăgi și conducându-i la bancomate pentru a le lua banii. În cazul lui Bînțu, care și-a dat demisia, instanța a decis plasarea sa sub control judiciar. Această situație subliniază problemele de integritate în rândul autorităților de frontieră.
Decizie a Tribunalului Bihor în cazul polițiștilor de frontieră
Tribunalul Bihor a hotărât menținerea în arest preventiv a polițistului de frontieră din Borș, Cristian Ban, care este judecat alături de colegul său, Mădălin Costel Bînțu, pentru acuzații grave de corupție. Cei doi sunt acuzați că ar fi abordat șoferi străini, amenințându-i cu amenzi exorbitante și stabilindu-și norme de mită, fiind implicați în activități ilegale ce includeau conducerea victimelor la bancomate pentru a le lua banii.
Instanța a decis ca, în cazul lui Bînțu, care și-a dat demisia, măsura arestului preventiv să fie înlocuită cu control judiciar. Judecătorul a evaluat legalitatea măsurilor preventive luate în timpul anchetei și a considerat că arestarea lui Cristian Ban rămâne justificată, având în vedere gravitatea acuzațiilor formulate împotriva sa, care includ 14 infracțiuni de luare de mită, dintre care patru în formă continuată, precum și două infracțiuni de delapidare și două de fals intelectual.
În contrast, Mădălin Costel Bînțu, acuzat de complicitate la luare de mită și alte infracțiuni, a primit o măsură de control judiciar pentru 60 de zile, fiind obligat să poarte un dispozitiv electronic de monitorizare și să nu părăsească județul. Decizia instanței poate fi contestată la Curtea de Apel Oradea.
Conform informațiilor, cei doi polițiști au fost trimiși în judecată pe 13 mai, fiind acuzați că opreau șoferi străini și inventau amenzi de până la 3.800 de euro sau 10.000 de lei pentru nereguli adesea fictive. Rechizitoriul procurorilor a evidențiat faptul că aceștia nu întocmeau documente oficiale pentru aplicarea sancțiunilor, ci inițiau negocieri cu șoferii, propunându-le soluții neoficiale pentru a evita amenzi inventate, în schimbul mită.
Investigând activitatea lor, s-a constatat că, pe parcursul anului anterior, Ban și Bînțu nu au întocmit niciun proces-verbal de sancționare. În loc să documenteze sancțiunile, aceștia completau rapoarte de activitate pentru controale fictive. De asemenea, în telefoanele lor au fost găsite discuții cu alți colegi despre „producția” pe tură, comparând câștigurile și stabilind targete, plângându-se de restricțiile impuse când erau în prezența altor polițiști.
