Un adolescent de 17 ani, implicat în cazul unei eleve care a înjunghiat un pedagog la Colegiul Tehnic „Traian Vuia” din Oradea, a fost condamnat pentru fals în declarații. Acesta a fost acuzat că a mințit în fața judecătorului în timpul procesului prietenei sale, care a atacat profesorul chiar în biroul directoarei. Instanța a analizat faptele și a decis asupra sentinței, subliniind gravitatea mărturiei false în contextul unui caz atât de serios. Pedeapsa primită de adolescent reflectă importanța onestității în cadrul sistemului judiciar și consecințele pe care le poate avea o declarație mincinoasă.
Sentință în cazul unui tânăr implicat într-un proces de tentativă de omor
Recent, Judecătoria Oradea a decis să impună unui băiat o măsură educativă neprivativă de libertate, constând în asistarea zilnică pe o durată de 6 luni. În această perioadă, tânărul trebuie să participe la un curs de pregătire școlară sau formare profesională și să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bihor conform programului stabilit de consilieri.
Contradicții în declarații
Conform rechizitoriului Parchetului Oradea, tânărul a fost acuzat că, în data de 3 aprilie 2025, în cadrul unei ședințe de judecată la Tribunalul Bihor, unde era audiat ca martor într-un caz de tentativă de omor ce o implica pe prietena sa, nu a spus adevărul. În instanță, băiatul a susținut că prietena sa nu l-a informat despre intenția de a-l ataca pe un pedagog din cadrul Colegiului Tehnic „Traian Vuia”, în vârstă de 41 de ani, folosind un cuțit. Aceasta în condițiile în care, în timpul anchetei, el confirmase că fata îi comunicase despre planurile sale de atac.
Conform tânărului, în noiembrie 2023, ea i-ar fi spus că pedagogul ar fi atins-o în mod indecent. În mesajele schimbate pe 26 noiembrie 2023, adolescenta a dezvăluit că intenționează să-l atace pe profesor „în ziua de luni, dacă acesta se va prezenta la întâlnirea dintre conducerea școlii și părinții ei”. Incidentul s-a petrecut pe 27 noiembrie 2023, când fata l-a înjunghiat pe pedagog. Totuși, în instanță, tânărul a negat propriile declarații anterioare și a afirmat că „nu-și amintește exact ce a declarat” la Parchet.
Sesizarea pentru mărturie mincinoasă
După audierea tânărului ca martor, procurorul de ședință a anunțat că se va sesiza pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, având în vedere contradicțiile evidente dintre declarațiile sale. Ulterior, băiatul a recunoscut că prima sa depoziție, oferită în fața procurorilor, este cea corectă. El a explicat că a încercat să ofere informații complete pentru a ajuta la aflarea adevărului, fiind afectat de incidentul comis de prietena sa. În fața instanței, a declarat altceva, posibil din cauza emoțiilor, conform sentinței Judecătoriei Oradea.
Judecată și sancțiuni anterioare
Astfel, tânărul de 17 ani a fost judecat conform procedurii de recunoaștere a învinuirii, iar sentința poate fi contestată în termen de 10 zile de la comunicare. Instanța a notat că, în 2024, tânărul a fost sancționat anterior cu o pedeapsă similară, de asistare zilnică pe o perioadă de 4 luni, pentru că a introdus un cuțit în școală, incident petrecut cu câteva zile înainte de atacul asupra pedagogului. Acesta a fost fotografiat și filmat în sala de clasă de colegii săi, fluturând cuțitul în mod ostentativ. Detalii despre aceste fapte au fost descoperite în timpul anchetei privind tentativa de omor comisă de prietena sa.
Decizie a Curții de Apel Oradea
În luna decembrie a anului 2025, o instanță din Oradea a pronunțat o sentință definitivă, stabilind o măsură educativă pentru un individ. Acesta a fost condamnat la o perioadă de 3 ani de internare într-un centru dedicat educației și reintegrării sociale.
