Un agent de poliție din Oradea a suferit răni la față, mâini și genunchi în urma unei intervenții la un conflict între doi bărbați, care a avut loc într-un magazin din oraș. Această situație evidențiază riscurile cu care se confruntă polițiștii în timpul desfășurării activităților lor, în special în cazuri ce implică violență. Intervenția a fost necesară pentru a restabili ordinea, dar a avut consecințe asupra sănătății agentului, care a fost rănit în timpul operatiunii.
Incident violent între un bărbat și polițiști
Un polițist și colegul său au fost trimiși să intervină la o altercație în seara de 27 iunie 2024, în jurul orei 21:00, în urma unui apel la 112. La fața locului, au găsit un bărbat, Marinel U., de 40 de ani, în stare de ebrietate. În încercarea de a-l legitima, agenții au fost întâmpinați cu insulte și un comportament agresiv din partea acestuia, care a refuzat să colaboreze.
În urma comportamentului violent, polițiștii au decis să-l imobilizeze și să-i pună cătușele, însă Marinel U. s-a opus activ, încercând să se elibereze prin mișcări violente. O cameră de corp a surprins momentul în care acesta a încercat să-l lovească pe unul dintre polițiști cu pumnii și piciorul. Unul dintre agenți a declarat ulterior că a fost lovit în bărbie, incident care nu a fost observat de colegul său, dar care a remarcat o „pată roșie tumefiată” pe fața acestuia după intervenție.
Examinarea medico-legală a arătat că polițistul avea leziuni la față, antebraț și genunchi, însă acestea nu au necesitat îngrijiri medicale. În fața instanței, polițistul și-a schimbat declarația, afirmând că leziunea de la față ar fi putut fi cauzată de îmbrâncelile cu inculpatul, iar leziunile de la antebraț și genunchi ar fi fost rezultatul contactului cu asfaltul. Judecătorii au respins această explicație, considerând-o contrazisă de alte dovezi din dosar.
Deși Marinel U. a cerut achitarea, susținând că fapta nu există, Judecătoria Oradea a decis că bărbatul a exercitat acte de violență asupra polițistului. În urma verdictului, instanța a condamnat pe Marinel U. la 10 luni de închisoare, cu suspendare pe un termen de supraveghere de 2 ani, obligându-l să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunității și să plătească 1.200 de lei cheltuieli de judecată. Hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi contestată prin apel.
