Blat la mare: O schemă prin care primarul din Lugașu de Jos a achiziționat, pe numele soacrei, o pensiune la Costinești.
BIHOREANUL a investigat licitația prin care primarul din Lugașu de Jos a achiziționat, în numele soacrei, o pensiune la Costinești, la un preț cu o treime mai mic decât cel inițial. Singurul participant la licitație a fost prietenul edilului, Sillye Szász Sebastian Iuliu, care, deși a depus garanția și s-a prezentat, nu a licitat, acționând astfel în favoarea „sponsorului” Sorban pentru a-i facilita obținerea unui preț redus. Aceste acțiuni sunt considerate de Codul penal drept „deturnare de licitație” și pot fi sancționate cu închisoare între 1 și 5 ani.
Licitația controversată din Lugașu de Jos
Primarul comunei Lugașu de Jos, Sorban Levente, a fost implicat într-o licitație prin care a achiziționat o pensiune la Costinești, pe numele soacrei sale, la un preț cu o treime mai mic decât cel de pornire. În cadrul acestei licitații, singurul său „competitor” a fost prietenul său, Sillye Szász Sebastian Iuliu, patron al mai multor firme care beneficiază de contracte cu Primăria. Deși a depus garanția și s-a prezentat, acesta nu a licitat, având ca scop să-l ajute pe Sorban să obțină un preț redus, acțiune ce se încadrează în categoria „deturnare de licitație”, conform Codului penal, și care poate fi pedepsită cu închisoare între 1 și 5 ani.
Ascunderea detaliilor afacerii
Cu un an în urmă, Sorban se ascundea de presă pentru a evita explicațiile legate de achiziția efectuată pe numele soacrei sale, o pensionară modestă din Urvind, care, în acte, devenea proprietara unei pensiuni de pe litoralul Mării Negre. Afacerea, care are accente penale, a fost descoperită de jurnaliști, care au subliniat că Sorban a câștigat o licitație pe care nu avea cum să o piardă, având în vedere că singurul său competitor era un prieten, ceea ce a permis achiziționarea pensiunii la un preț mult sub cel inițial.
Detalii despre pensiune
În luna iunie 2025, Sorban a fost văzut ascunzându-se în biroul său timp de șase ore pentru a evita întâlnirea cu jurnaliștii, care investigau achiziția pensiunii Trident din Costinești, cumpărată pe 5 mai 2022, în numele soacrei sale, Kalman Emilia-Maria. Sorban a plătit 916.000 lei pentru imobilul de 935 metri pătrați, aflat în executare silită, la o licitație organizată de o firmă de executori judecătorești din București. Banca Transilvania căuta să recupereze datorii semnificative de la proprietarul anterior, firma Trident Touring SRL.
Întrebări fără răspuns
Documentele obținute de jurnaliști atestă că „adjudecatarul, Kalman Emilia Maria”, a achitat integral suma, prin intermediul mandatarului său Sorban Levente. Publicația a dorit să afle sursa sumelor substantial, aproape 200.000 euro, pe care soacra primarului le-a avut la dispoziție, întrebându-se dacă acestea provin din economiile acesteia sau din salariul de edil al lui Sorban.
Participanți la licitație
În cadrul licitației, au participat doar Sorban Levente, în numele soacrei, și Sillye Szász Sebastian Iuliu, reprezentând SC Art Technoproject, una dintre cele trei firme deținute de acesta, toate având legături cu bugetul comunei. Amândoi au depus o garanție de câte 135.000 lei și oferte scrise preliminare, afaceristul oferind, în numele firmei sale, suma de 800.000 lei.
Licitația Controversată din Costinești
Executorul Emanuel Căliman-Habet a fost responsabil de organizarea unei licitații pentru o pensiune din Costinești, însă procesul a ridicat suspiciuni. Licitația a început cu un preț de 1.343.710 lei, dar, deși au avut loc trei strigări succesive, nu s-a prezentat niciun licitator care să ofere suma inițială. Astfel, executorul a decis să coboare prețul la 916.000 lei, o ofertă depusă de „licitatorul nr. 1”, Sorban.
Surprinzător, „licitatorul nr. 2”, Sillye, cunoscut ca fiind prieten cu Sorban, a ales să nu participe activ la licitație, deși a blocat 135.000 lei ca garanție de participare. La toate cele trei strigări, doar Sorban a făcut ofertă, iar executorul a declarat-o câștigătoare pe soacra lui Sorban, adjudecându-i imobilul la un preț considerabil mai mic decât cel de început.
Întrebări și Sancțiuni Posibile
Această situație ridică întrebări serioase, având în vedere că comportamentul lui Sillye ar putea fi interpretat ca o „deturnare de licitație”, conform Codului penal. Această infracțiune implică o înțelegere între participanți pentru a influența prețul de adjudecare, iar pedeapsa poate varia între 1 și 5 ani de închisoare.
Procurorii ar putea investiga în continuare relația dintre cei doi „concurenți”, având în vedere că în trecut au existat cazuri similare în care membrii unor grupuri au fost condamnați pentru deturnarea licitațiilor. Aceste cazuri implicau, de asemenea, avocați și executori judecătorești care creau o aparență de concurență falsă pentru a obține imobile la prețuri reduse, pe care ulterior le revindeau cu profit.
Contractele cu Primăria Lugașu de Jos
Un alt aspect al acestei situații este legătura dintre Sillye și Primăria Lugașu de Jos. Analizând datele din Sistemul Electronic de Achiziții Publice, se observă că firma Art Technology, deținută de Sillye, a obținut 9 contracte de la primărie, toate prin atribuire directă, pentru diverse produse și servicii, totalizând 1.747.439 lei. Primul contract a fost semnat pe 26 septembrie 2019, având ca obiect lucrări de construcții și reparații la canalizare, în valoare de 329.400 lei.
Aceste informații sugerează o posibilă relație între afaceri și deciziile administrative, ceea ce ar putea explica motivele din spatele comportamentului lui Sillye în cadrul licitației. Rămâne de văzut cum vor evolua investigațiile și ce măsuri vor fi luate în urma acestora.
Investiții în Educație și Transport în Lugașu de Sus
În anul 2019, Primăria din Lugașu de Sus a demarat o serie de lucrări de construcții și reparații, incluzând Grădinița nr. 2, pentru care a alocat suma de 362.270 lei. La doar câteva zile distanță, pe 4 octombrie, au fost aprobate lucrări de reabilitare și modernizare la Școala Primară nr. 1, în valoare de 314.600 lei. Pe 10 octombrie, Primăria a primit 403.676 lei pentru reparații la grădinița din Lugașu de Jos, atingând astfel un total de 1.409.946 lei pentru anul respectiv.
În 2020, pe 2 octombrie, în perioada pandemiei Covid, Primăria a achiziționat de la Art Technoproject un pachet de tablete, costând 135.000 lei, iar pe 5 martie a cumpărat un alt lot de tablete pentru 65.000 lei. Anul 2021 a marcat achiziția unui generator electric, în valoare de 52.337 lei, pe 27 august, iar în 2022, pe 7 martie, a fost achiziționat un rezervor cilindric pe roți pentru dezinfectarea mașinilor, în valoare de 55.497 lei, deși în comună nu există ferme. Tot în 2022, pe 29 noiembrie, Primăria a investit 29.659 lei în echipamente de dezinfectare.
Contracte cu Diverse Firme
Pe lângă aceste contracte, Sillye a obținut fonduri și prin intermediul altor firme. Taftur SRL, specializată în fabricarea de produse din lemn, a câștigat un contract pe 4 octombrie 2024 pentru furnizarea de mobilier destinat unităților de învățământ, în valoare de 222.999 lei. De asemenea, Segovia Concept SRL a primit, pe 17 februarie 2023, suma de 62.114 lei pentru dotarea unui centru de zi pentru consiliere și sprijin, acoperind necesitățile de mobilier și echipamente tehnice.
În total, contractele atribuite firmelor lui Sillye însumează 3.035.597 lei. De asemenea, Art Technoproject a încheiat un contract de 996.035 lei pentru furnizarea de materiale de construcții, semnat pe 4 aprilie 2022 cu Constructorul Lugașu de Jos SRL, companie subordonată Primăriei. Există indicii că au fost încheiate și alte contracte în același an cu Serviciul Apă-Canalizare al Primăriei, valoarea acestora rămânând nepublicată.
Relații de Afaceri și Conexiuni Personale
Relația dintre Sorban și Sillye nu se limitează la contracte. O nouă firmă de turism, SC Trident Tour, a fost recent înființată în Costinești, având-o ca proprietar pe soacra primarului, Kalman Emilia Maria, și pe Papp Raynald Zoltán ca administrator. Conform unor surse, Papp a fost angajat al lui Sillye, la Art Technoproject. Aceasta sugerează o legătură strânsă, întrucât un angajat al firmei care a concurat cu edilul la licitația din 2022 a ajuns acum să administreze firma soacrei acestuia, indicând că Sillye a avut un rol semnificativ în sprijinirea soacrei primarului în această afacere.
O nouă administrare în turismul din Costinești
Un tânăr de aproape 25 de ani, Papp Raynold Zoltán, a fost numit recent administrator al firmei prin care soacra primarului Sorban Levente se ocupă de o pensiune în Costinești. Anterior, el a fost angajat la Art Technoproject, compania care a concurat cu primarul în cadrul unei licitații. Această situație ridică întrebări despre posibilele interese comune. Primarul a fost deschis în discuțiile cu presa, afirmând că nu știe de unde soacra sa a obținut suma de 200.000 de euro necesară achiziției pensiunii, menționând că aceasta poate justifica sursa fondurilor. Sorban a subliniat că nu este surprinzător că soacra sa a decis să investească în turism, chiar dacă nu călătorește frecvent. În ceea ce privește participarea lui Sillye la licitație, edilul a declarat că informațiile au fost disponibile publicului, subliniind că a fost o procedură corectă și că nu au existat nereguli majore.
Controverse în mandatul lui Sorban
Aflat la al cincilea mandat, primarul Sorban Levente a fost implicat în numeroase scandaluri, fiind acuzat de diverse nereguli, inclusiv cumpărarea de voturi și abuzuri de putere. În 2024, el a promovat-o pe soția sa ca membru al consiliului local, după ce a angajat-o ca secretară la o firmă a primăriei. De asemenea, a închiriat un teren de 4,3 hectare al composesoratului la un preț foarte mic. Aceleași practici s-au aplicat și în cazul cumnatei sale, iar o firmă a soacrei a primit o concesiune pe o perioadă de 99 de ani pentru 12,58 hectare. Deși a divorțat formal, localnicii susțin că trăiește în continuare cu soția sa. Anul trecut, au avut loc percheziții atât la Primărie, cât și la locuința primarului și a viceprimarului Nicolae Cofar, Parchetul Bihor deschizând o anchetă pentru obținerea ilegală de fonduri și delapidare, în contextul în care edilii ar fi exagerat pagubele cauzate de fenomenele meteo extreme pentru a obține ajutoare de urgență mai mari, sumele ajungând la persoane neîndreptățite, dar care l-au susținut pe Sorban.
Prejudiciu semnificativ în urma unei fraude
Un caz de fraudă a fost descoperit, cu un prejudiciu estimat la 1,3 milioane de lei. Autoritățile continuă investigațiile pentru a clarifica toate circumstanțele și implicațiile acestui incident. Dosarul rămâne în curs de cercetare, iar informațiile suplimentare vor fi disponibile pe măsură ce ancheta progresează.