Amendă de 60.000 de lei pentru muncă voluntară. Sancțiunea a fost aplicată unui localnic care a beneficiat de sprijinul a trei vecini.

Ajutorul între consăteni în fața legii

Un incident recent a fost generat de un grup de consăteni care au decis să ofere ajutor în cadrul unei clăci, conform explicațiilor celui sancționat. Pe de altă parte, reprezentanții Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Bihor au subliniat că tradițiile locale nu pot încălca legislația care impune încheierea unui contract de muncă pentru astfel de activități. Cazul a fost analizat de Judecătoria Beiuș, care a oferit o decizie recentă.

Comportamentul inspectorilor

În plângerea adresată instanței, bărbatul din Beiuș a relatat cum trei consăteni, aflați în trecere prin oraș, s-au oprit pentru a-l ajuta la construcția casei sale. Observându-l lucrând singur, aceștia au decis să se alăture fără a cere remunerație, organizând astfel o clacă. Totuși, după ce au început să lucreze, inspectorii ITM Bihor au intervenit, iar reclamantul a afirmat că aceștia s-au comportat cu ei „ca și cum ar fi fost niște infractori surprinși în fapt”. Bărbatul a explicat inspectorilor motivul vizitei prietenilor săi, afirmând că aceștia nu desfășurau o activitate remunerată conform Codului muncii.

Decizia ITM și reacția reclamantului

Ceilalți trei bărbați au susținut aceeași versiune, dar inspectorii ITM au considerat că era necesară încheierea unor contracte de muncă și au amendat proprietarul casei cu suma de 60.000 de lei, adică câte 20.000 de lei pentru fiecare consătean. Reclamantul a descris acest lucru ca fiind un abuz, argumentând că situația sa se încadra într-o formă de ajutor reciproc, caracterizată prin „participarea colectivă la lucrări agricole sau construcții în ocazii speciale”.

Poziția ITM Bihor

Reprezentanții ITM Bihor au explicat că amenda a fost rezultatul unui control în cadrul unei campanii naționale de combatere a muncii la negru în construcții. Aceștia au afirmat că activitatea desfășurată de consăteni se încadrează în definiția de „muncă” conform legii, care implică prestația unei persoane fizice în schimbul unui salariu. Din acest motiv, era necesară încheierea unui contract. Inspectorii au precizat că în acest caz nu se poate vorbi despre clacă, o tradiție definită ca „voluntariat” prin Legea 78/2014.

Decizia instanței

Judecătoria Beiuș a constatat că între proprietar și cei trei bărbați nu existau relații de muncă, iar activitatea nu se desfășura conform unui program stabilit sau sub controlul unui angajator. Instanța a menționat că ajutorul oferit de consăteni era „strict ocazional, voluntar și gratuit”, fiind determinat de relațiile de prietenie și obiceiurile sociale de ajutor reciproc.

Decizia Judecătoriei Beiuș privind ajutoarele ocazionale

Judecătorul de caz a stabilit că intenția părților de a încheia un raport juridic de muncă nu se aplică în situațiile în care ajutoarele ocazionale sunt oferite între persoane apropiate. Potrivit deciziei, considerarea oricărui ajutor acordat în aceste condiții ca fiind o obligație de a încheia un contract de muncă ar reprezenta o interpretare exagerată și disproporționată a legii, în contradicție cu realitățile sociale și cu scopul reglementării.

Prin urmare, instanța a concluzionat că nu este vorba despre muncă nedeclarată, anulând astfel amenda aplicată reclamantului. Sentința poate fi contestată prin apel în termen de 30 de zile.

Reacții la decizia instanței

Unii cetățeni își exprimă îngrijorarea cu privire la implicațiile acestei decizii, afirmând că, în viitor, ajutoarele oferite între vecini sau de către copii nu vor mai fi posibile fără un cadru legal formalizat. Aceștia subliniază că astfel de reglementări pot limita interacțiunile sociale și ajutorul comunitar.